为何美日自来水可以直接喝 我国却不可以？难道是净水技术不行？
在我们国家，自来水不可以直接饮用是妇孺皆知的常识。但在美国和日本，人们基本没有饮用自来水前将其进行再次加工处理的意识，几乎都是直接饮用。而且在它们的街头上，直接饮用公共领域自来水的现象更是随处可见。中国与美日在对待饮用水上态度上反差如此之大，到底是什么原因造成的呢？难道真的是我们国家净水技术与美日相较甚远使然吗？
自来水需要经过一系列的净化操作处理，直至净化结果符合国家标准后，方可向居民供应。虽然世界上各国衡量自来水质量的标准存在一定的细微差异，但大体上可以将自来水质量指标可分为感官指标、理化指标、微生物指标和放射性指标这四类。
通过对比分析美国《国家饮用水法规》、日本《饮用水质标准》和中国《生活饮用水卫生标准》，我们不难发现中国所制定的水质指标在这几方面的要求与美日所制定的几乎完全相同。也就是说，符合我国《生活饮用水卫生标准》的自来水与美日所生产的，在水质上几乎完全一样，直接饮用也不存在任何健康威胁。可见，诸如“中国自来水净化技术不行，所以无法直接饮用”此类的谣言是立不住脚根的。
可令人失望的是：在2015年城市饮用水独立抽检报告中，存在一项或多项指标不合格的城市占抽检城市总数的比重竟高达48%。可见，我国出厂后的自来水普遍存在水质断崖式下降的情况，如果直接饮用是存在极大安全隐患的。出厂前与供应末端的自来水，在水质上居然会存在可堪称天壤之别的差距，这到底会是什么原因导致的呢？
其实，导致我国自来水直接饮用存在安全隐患的罪魁祸首是自来水运输和储存过程中的各种污染因素。在这些污染因素中，管道污染绝对是可以名列前茅的。
当前，我国主要的供水管道是钢管与镀锌管。而在美国和日本等发达国家，他们普遍采用是以不锈钢、球墨铸铁等高品质材料为制作原料的供水管道。根据相关实验数据表明，国外使用不锈钢水管的使用寿命在一般情况下可达100年，球墨铸铁排水管的使用年限更是可以超过300年。反观我们国家输水管道使用寿命，两者的差距并不是稍显逊色可以形容的。我国家用镀锌水管寿命一般为8-12年,生活给水无缝钢管最高也只能是20年左右。
相比之下，我们国家的供水管道耐腐蚀的性能可不是一般的低。如此一来，我们自来水受到二次污染的风险极其高。无论是无缝钢管还是镀锌水管，腐蚀后都会产生大量的重金属离子。这些重金属离子会漂浮在水中。水管腐蚀情况较为严重的老城区，甚至还会出现‘红水’、‘黑水’等水质事故。如果没有经过处理就直接饮用，这些重金属离子必然会进入人体，威胁我们的生命安全。
除此之外，管壁的腐蚀会致使管道内壁变得更为粗糙，促进了污泥、藻类的附着与堆积。这些堆积在管壁的污泥和藻类将会为各种各样的微生物提供生存养料与繁殖场所。据相关实验数据表明，细菌每20分钟即可分裂一次。如果没有任何伤亡, 一天时间内，一个细菌可以繁衍为重达4722吨的菌落。也就是说，可能在弹指一瞬间，我们饮用的自来水中微生物含量就已严重超标了。
此外，二次供水污染也是影响自来水水质的重要因素之一。
由于我国人口众多，近些年来，住房情况越发紧张，居民住宅楼层越来越高。据相关报道，当前我国城市居民楼楼层普遍在20层左右。楼层越高，水压越低。由于水压的限制，自来水无法直接输送至高楼层的住户，必须需要加压泵的辅助。
基于以上情况，我国绝大部分居民小区都是采用二次供水来解决居民供水问题的，即自来水并不直接供应给居民，而是先在小区蓄水池或者水箱内暂时储存，再通过加压方式输送给用户。在这一过程中，蓄水池与水箱的卫生问题也将会严重影响居民的饮用水安全。如果没有及时消毒清洁，蓄水设备也会滋生细菌，藏污纳垢等。一旦出现此类情况，毫无疑问我们饮用水必然会受到污染。
除了以上两种主要因素以外，在后期水质检测与监管方面，我国距离西方发达国家也存在一定的差距。据报道，在德国，每个50 公里就有一个水质检测点，每年水质抽检次数高达上万次。而我们国家对居民生活用水水质检测一般是每月两次，可见在后勤保障上我们仍存在一定的不足。
综上所述，导致我国自来水不可以直接饮用的真正原因并不是我们净水技术的落后。未来我国在提升饮用水安全性上依旧前路漫漫、任重道远，尤其需要在供水基础设施与后期监管方面投入大量的人力与物力。只有构建全方位饮用水安全保障体系，才能够更好地保障民众的用水安全，让人们安心、放心。
