唐建星：顺势而为 方可有为
“新标准的出台，是行业、社会发展到一定阶段必然会发生的事情，既然是国家标准，那么涉及到的企业或机关按规则办事也就是必然的事。”对于市场监管总局（标准委）批准发布GB34914-2021《净水机水效限定值及水效等级》，全国卫生产业企业管理协会净水产业分会会长唐建星是这样认为的。
全国卫生产业企业管理协会净水产业分会会长 唐建星
恰如唐建星所言，新标准的出台是行业发展的必然结果，而想要在新标准下实现更好地发展，制造企业就必须不断提升产品工艺。因此他补充道：“新标准对节水做出了明确规定，针对这一变化，很多企业会应声而动，就比如在阻垢方面，企业要做出技术调整。原因很简单，想要实现节水的目的，膜的阻碍性就必须减少，因此在滤膜之前加阻垢剂也就成了必要手段，随之而来的也将是制造成本的增加。”
尽管出于建设资源节约型社会，新标准对节水提出了要求，但在唐建星看来节水只是一个趋势，不会成为主流方向，因为只有净水才是永恒的话题。“‘净水器’，顾名思义其最大意义就在于净化水源，而如果失去这一功能净水器也就没有任何意义了。所以就节水而言，行业格局并不会产生翻天覆地的变化，换句话说‘节水’对‘净水’而言是锦上添花的存在。”此外，相较于“节水”，据唐建星介绍，市场中围绕净水器制定的标准大概有100多个，仅凭借一项新标准是无法打破既有的格局的。“其实，这两年有各种各样的强制性标准被推出，这是行业喜闻乐见的，好的标准对净水的质量，对整个市场规范都起到很好的推动作用，促使行业向更加健康的方向去发展，但毋庸置疑的是，行业整体格局不会改变。”
但不可否认的是，新标准的出台或多或少会引起品牌格局的一些变化，最突出的表现就是品牌集中度会更加明显。因为任何一项国家标准的出台，都是基于市场平均水平来制定的，这就意味着国家标准是最基础的标准。基础条件不断拔高，品牌在这种情况下想要体现出更大的优势，就得做出“超标准”的表现，而这样的成果很多时候只有行业的头部品牌才能完成，在市场的洗牌中，强者愈强，弱者愈弱，最终导致了品牌集中度提高。
此外，对于国家标准，唐建星认为其出台周期很长，对行业有着较强的指导作用，只是比起市场的发展速度会稍有滞后。而一些势头强劲的品牌时常需要更高的标准去体现自己的实力，去抢占市场，因此一众行业标准、团体标准便应运而生。这些标准的推出会更加便捷、更加聚焦于市场，因此对国家标准起到很好的查漏补缺的作用。“不论是国家标准亦或其他标准，最终目的都是为了推动行业、市场往更成熟的方向发展的，因此无论是企业还是社会团体机构，都应该依规行事，毕竟顺势而为才能有所作为。”
