“铝代铜”怪现象 科学定论为何不如拆解博主一句话
【导读】
“铝代铜”在技术上已经相对成熟，却在市场上却是难以大力推广。这里既有消费者的观念问题，更重要的是一些企业对待市场竞争的问题。虽然专业机构已有定论，却敌不过拆解博主的一句话，有着与当前“预制菜”相同的境遇。
晋宁｜撰文
前不久，美国内政部下属的地质调查局当天公布了新版关键矿产清单草案，共建议了54种关键矿产，铜首次进入清单。国内家电企业作为用铜大户，对此不可能没有忧虑。行业舆论对此也有强烈反应。
作为国内整体用铜占据20%以上的家电行业，对铜的供应是否紧张和价格走势极为敏感。美国若真的将铜作为关键矿产清单的种类，全球市场对铜的供应肯定会出现紧张局面，届时铜价还会有较大幅度的增长。
壹
家电行业作为完全市场化的行业，充分的市场竞争使得企业对原材料供应和价格极为敏感，一有风吹草动便会做出反应。此次，美国将铜首次纳入矿产清单，未来的供应紧张是大概率事件，家电行业岂有不高度关注的道理，关键在于怎样未雨绸缪的问题。
况且，一方面我国是一个富铝贫铜的国家，铜在我国储藏量少且品味差；另一方面国是全球最大铜消费国。2024年消费量达1495万吨，占全球近60%，但自给率不足30%。空调产业年用铜量达256万吨，占家电行业77%。
而“铝代铜”的优势在于，铝价仅为铜价的1/3，且中国铝储量丰富，可降低对进口铜的依赖，免得铜资源会被当成制衡中国经济的把柄，其战略意义十分重要。况且，以富裕资源替代稀缺资源，并且能够保证产品功能稳定、性能相同，那就是无可争辩的技术进步，是应该得到大力推广应用。
贰
但在国内“铝代铜”却经历了起起伏伏飘忽不定。行业人士都还记忆犹新，曾经也出现过几次铝代铜的高潮，都是基于当时全球铜价的走势而兴。对应2001年、2009年、2014年、2020年共经历四轮上行行情，而国内“铝代铜”不提及也是紧随之后。但每次都是在铜价回落后又戛然而止。
当然，有战略眼光的企业并没有放松“铝代铜”技术的研究，事实上国内铝代铜的技术也在不断进步，并且还由此出现了一些专业做“铝代铜”换热器、冷凝器和连接管的企业。还有像大专院校、研究机构都有涉及“铝代铜”的研究课题。
事实上国内家电行业早就对铝代铜有所关注和研究。国内空调行业最早开始探索铝代铜研究应用的时间可追溯至2007年。2008年，笔者还曾有幸在杭州参加了浙江新龙实业有限公司研发的全铝空调热交换器和铜铝连接管的省级鉴定，当时技术得到行业专家认可通过。
但从技术层面来说，经过近20年的技术公关和技术沉淀，“铝代铜”在技术上已经相对成熟。空调通过全铝结构不仅能降低对铜的依赖，同时利用铝的轻量化优势提升能效——大金实测数据就显示，全铝空调能效比可提升5%-8%，也大大降低了生产制造成本。
叁
实际上，在技术、材料、工艺不断成熟基础上，几乎每年都会有“铝代铜”的专题研讨会，包括国内家电研究的专业机构，像中国制冷工业协会、合肥通用机电产品检测院、中国家电院都对“铝代铜”极为重视，认为要公正客观地看待“铝代铜”技术的发展，从技术研发层面，寻求积极稳妥的应用方案、推动“铝代铜”技术的应用是行业迫切的任务。
那么既然技术层面已没有大的障碍，又得到行业管理层和技术、研究机构的力推，而现实却是像空调这样的用铜大户不能顺利实现以铝代铜呢？总是在市场推广上出现反复呢？这不得不引起行业的思考，其中重要的原因之一还是残酷市场竞争现实的制约。
值得注意的一个现象是，某空调龙头企业因为尝试采用铝连接管和铝管两器，遗憾的是在市场却被竞争对手当做是“以次充好”的例子在市场中大力宣传。甚至委托拆解博主进行所谓拆解曝光，博主一句话“全是铝的，真心在骗人啊！”，立刻抓住了消费者的眼球，触及到用户的神经上。
肆
在普通消费者来说，购买个家电品不要那么复杂吧，不需要那么多的专业知识。但现在消费者的基本常识还在，至少知道铜比铝贵重，知道铜的柔韧性和导热性要比铝强。当听到拆解博主们这样一说，肯定在心里种下“铝代铜”就是以次充好的种子。
实际上，“铝代铜”问题与当前热点“预制菜”有很大相似处，在一般普通人的认知中，铜和铝哪个金属导热性、延展性更好，哪个就是应该用的材质，以“铝代铜”肯定是戳在了用户痛处，加上市场上一些声音的推波助澜，以铝代铜自然就在市场上难以推动。
对于家电企业来说，由于用户对“铝代铜”不买账，还在市场受到“以次充好”的攻击。因此，在当今存量市场上，哪家企业还敢“冒天下之大不韪”去硬推“铝代铜”的产品呢？那岂不是跟市场过不去，自寻死路吗？或许这就是“铝代铜”叫好不叫座的深层次原因吧。
伍
很多行业人士就问，难道行业研究机构的定论还不及那些拆解博主的影响力大吗？从某种意义上讲，还真是如此。这是因为拆解博主直接面对的是消费者。而行业研究机构和管理层面对的仅仅是行业内部和专业人士。
就“铝代铜”而言，什么是科技进步？不就是以“广普”的替代“稀有”的，并且不损害其功能和效果吗！但多数消费者并不了解这些知识，当听到拆解博主从铜与铝简单的性能对比，从所谓导热性、柔韧性、可塑性，甚至是重量上的对比，就会认定采用“铝代铜”就是“以次充好”。
由此可见，不论是管理层也好还是专业研究机构也罢，力主推动科技进步意义“铝代铜”。但是缘于家电市场的竞争激烈，一些厂家在“铝代铜”布局还不完善，因而为了自身在市场竞争，有意无意的打压“铝代铜”推广，从而使得那些拆解博主们的“以次充好”论调在市场大行其道。
不过相关专家指出，有时候临门一脚还是需要相关政策起到作用。有可能最终破局，还得需要政府相关部门的一个强制标准出台，引导行业进行产业升级，以“广普”的替代“稀有”，成就“铝代铜”的大规模普及！
